前不久，四川某小区一只大型未拴绳罗威纳犬咬伤2岁女孩事件在全国引起了重大反响。据悉，很多地方出台或者重申了关于犬类管理的法规，比如苏州市出台的禁养5类38种烈性犬的《苏州市养犬管理条例》。一些小区还出现了围捕流浪狗的行为。由于这些动作基本上都是物业人员所为，有些围捕手段过于残忍，狗狗的哀嚎声也引来部分业主对物业人员的强烈不满，认为这不是文明小区该出现的行为。而围捕流浪动物的这波浪潮，很快波及到了安静的大学校园。重庆某大学一条叫“小黄”的校园流浪狗，被保安员“处理”了，引发了很多同学的不满。大家以各种形式表达对这只温顺小狗的悼念，网上出现了很多纪念小视频，大家认为保安“杀错了狗”，应该“刀下留狗”。辽宁广告职业学院也发生了类似的事情。保卫处在安排把流浪狗送出去的过程中，一名实习期的保安员将狗勒死了，引发网络上一些质疑的声音。学院院长在接受记者采访时怒斥保安员：“你把学校当屠宰场？”因而这名保安员也被开除了。一时间，校园流浪动物的去留问题成为广大师生和网络舆情关注的一个话题。而这个问题也一下子上升到校园物业治理水平的高度，关系到了物业公司的形象、物业人员的素养等方面。是去是留，有几个问题，应该理理清楚。校园流浪动物的来源根据笔者长期在大学的物业服务工作经验，校园流浪动物（主要以猫狗为例，下同）一般来源有以下几个方面：学生饲养。虽然绝大多数的高校学生住宿条例都明确规定在宿舍内禁止饲养猫狗，但是屡禁不止，学生偷偷饲养的情况时有发生。学生因毕业或者其他原因弃养，导致校园里会出现几只流浪动物。而饲养者大多数会选择养猫，因为养猫“动静比较小”，不用像狗一样去遛，不容易被宿管发现。拆迁遗留。很多大学新校区建在一些拆迁区域内，原住民搬走后一些家猫家狗没有随之迁走，便在这熟悉的土地上留了下来，游荡在校园里，仿佛另一个版本的“忠犬八公”。它们机智地躲过了施工队的驱逐，又乖巧地赢得了同学们的爱心，于是能获得同学们“众筹”的猫粮狗粮，也能偶尔获得一个鸡腿的加餐。跨区行动。不少大学校园边上就是居民区，无论有没有围墙，都难以阻挡小动物进入大学接受“知识熏陶”（学生投喂）的雄心。这种所谓的流浪动物，熟悉地形，甚至还熟悉值守大门的保安大叔、宿舍门口的宿管阿姨，是动物界的跨界“原住民”。繁衍生殖。流浪动物的繁殖速度比较快，这也是最令校园物业人员头痛的问题。一些学校选择人工绝育的方式，是一种比较科学、人道的手段。校园流浪动物的益害任何事物都是正反两个方面，流浪动物也有着益处和害处，无非是从个人还是公众角度来看是益大于害还是害大于益的问题罢了。益处大学气度之彰显。一所大学不仅仅要有自由之学术氛围，更要有宽容之生活气息。偌大的校园，应该容得下几只流浪动物，尤其是相对安静的猫咪。哪怕是狗，也可以让它悠闲地行走在校园之中。笔者就读大学期间，新校区工地上来了一只小草狗，学校的“大笔杆子”顾主任为其取名“小苏大”，还写了它陪伴工友们和新校区建设岁月的散文。而在苏大商学院文成楼安家的一只橘猫，由于经常“陪”同学们上课，被同学们亲切地称为“文成公主”。学校的保安大叔经常会对这些流浪动物进行一些关爱和“教育”，确保他们以“吉祥物”的身份出场。学生心理之温暖。大学生很多时候会感到孤独，既有远离家乡父母的孤单，也有与同学相处的困境，还有学业就业的压力等，虚拟的网络世界往往不能解决这个问题。而撸一把橘猫、撒一把狗粮，却往往能让他们瞬间释放心理的压力。圈养在校园湖泊的天鹅、鸳鸯、鸭子等动物，尽管不在流浪动物之列，也能使很多人感到生命之美、人生之乐。校园生态之平衡。大半年来，至少公开报道了三起高校食堂“鼠患”事件。老鼠为什么这么猖獗，不仅是因为它们智商也不低，缺少天敌也是个问题。如何才能让这个真正的校园之害销声匿迹呢？挺难。而猫咪的存在，对鼠患是一个极大的威慑，对于校园生态平衡也是一种维持，这一点已得到很多食堂主任的认可。害处攻击性。流浪动物有一定的“野性”，学生被流浪猫抓伤、被流浪狗吓到之类也时有听说。在这些动物的发情期或者警惕性较强的时候，主动与其接触是有很大受伤风险的。有异味。流浪动物的排泄物有一定的异味、骚味，会引来不少人的反感。而经常喂食的地方也会因为食品没有及时清理产生异味、油渍等。易过敏。一些学生对动物毛发、气味会过敏，因而不赞成流浪动物在宿舍区、教学区活动。其他问题，如流浪动物的吠叫声，容易影响学生入睡、学习等，也会引起一部分同学的反感。讨论流浪动物对我们有益还是有害，是站在“人类中心”的立场来看的。事实上，流浪动物也是有生存权利的，随着社会的进步应该赋予动物必要的权利，国家也可能会出台相关法律。很多年前我们除“四害”中对麻雀的伤害，进而影响农作物产量（虫害加大），已经给后来者敲响了理性的警钟。■ 保留并合理照顾部分对环境影响小的小动物可以体现校园的人文关怀校园流浪动物的监管几乎没有一所学校敢自称学校里没有流浪动物，没有狗还说得通，要说没有猫，那近乎是天方夜谭。那么究竟还要不要去管理这些流浪动物呢？这对物业管理企业来说其实是一个全新的话题——收了学校的物业费，就得为师生排忧解难啊。确立校园流浪动物管理的办法管理办法可以由校方制订，也可以物业企业牵头、学工部门、学生组织参与制订。很多学校的教学区和家属区就在同一个区域内，很多家属本身也饲养宠物，那么应该优先考虑按照社会小区住宅管理流浪动物的办法推动校园流浪动物办法的制订。但总的来说在遵守地方规章的情况下，可以实行“狗不咬人、人不抓狗，猫不抓人、人不抓猫”的原则。管理办法应该包括对流浪动物的统计、分类、造册、责任划分、人工绝育、发狂猫犬处理等。加强对流浪动物的全面甄别一个校园，大概存在多少只流浪动物属于合理的状态？物业人员应该“心中有数”，动物泛滥必然导致管理失衡。所以如何保持一定数量性格温顺、身体健康的流浪动物，及时处置分流其他动物，是值得去做的一件事。但是在实际操作过程中，这一点往往会流于形式。因为流浪动物是会流动的，甄别难度较大，需要长期观察。购置流浪动物处理工具如有流浪狗，最好由保卫处或者物业公司进行笼养，学生可以前来探望、喂食。很多高校的流浪猫狗普遍肥胖，都是由爱心爆棚的同学们过度喂食导致的，这也不利于动物的健康。而对于那些攻击过学生的流浪动物必须进行抓捕或者驱离校园。物业部门应该购置部分猫狗笼子、抓捕工具等，对于不便在学校饲养的流浪动物应该联系小动物救助站、动物园等送离校园。进行人工绝育等持续管理很多流浪动物长期生活在校园，人畜无害，而且成了同学们的心头好，甚至晋级为校园网红。对于这些同学们想长期看到的流浪动物，应该进行及时的人工绝育，并对其伤病进行救助。学校不愿意承担经费或者物业部门经费紧张的，可以由学生成立校园流浪动物关爱基金，进行一定的救助，也可以购买保险。人道主义处理对于狂犬病发作攻击师生或者可能发生伤人行为的流浪动物，或者携带有害病菌、医治无望的流浪动物，物业部门应该在保卫部门的指导下进行人道主义的处理。切忌用残忍手段诱捕、毒打、棒杀流浪动物，引起师生反感，引发校园舆情，损害学校和企业形象。发动学生参与大学生参与校园治理是现代大学的基本特征，同学们要以主人翁的姿态参与到学校发展和管理的各个方面。对于校园流浪动物的管理，可以进行师生意见调研、举办听证会等，坚持少数服从多数，同时照顾少数人的想法，争取有一个比较满意的处理办法。可以开展“毕业生领养计划”，让喜欢小动物的应届生领养部分流浪动物（前提是做好动物防疫工作）等；动物医学学科的同学可以在老师的指导下，参与到流浪动物人工绝育活动中来，并为其他兄弟高校提供该项服务。加强普法宣传校园流浪动物和小区流浪动物一样，其实是有法律管理依据的。《中华人民共和国民法典》第一千二百四十九条规定：“遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。”在大学校园，尤其是学生宿舍区要加强该方面的普法教育。当然，由于对遗弃动物认定困难，也导致少部分人有侥幸心理，继续违规饲养、遗弃小动物。大学校园是引领一个社会风气的文明高地，对于弱者的态度也是一个社会进步与否的分水岭。我们反对“草芥动物之命”，反对血腥捕杀、投毒诱杀，希望对流浪动物有一个宽容、温情的氛围；但是我们也应该积极行动起来，把流浪动物带来的弊端控制住，呵护另一部分师生对流浪动物的惊恐之心，让他们安心。路虽远，行则必达；事虽难，做则必成。流浪动物的管理可能是很多物业企业的一个管理盲区或者堵点，但也是我们不得不去面对的一项工作。笔者谈了一些不成熟的想法，欢迎专家学者批评指正。作者单位：苏大教服集团，苏州城市学院原载于《现代物业》下旬刊2023年12期/总第619期图/王祎鹏
校园流浪动物的来源
校园流浪动物的益害
■ 保留并合理照顾部分对环境影响小的小动物可以体现校园的人文关怀
校园流浪动物的监管
扫码咨询与免费使用
扫码免费用
申请免费使用
在线咨询
